阜寧本地合同糾紛事務所

在中小企業與適崗勞動者的供需關系中，既要保護勞動者的合法權益，又要充分考慮企業能夠招聘到真正符合要求、能創造經濟價值的勞動者。在迎合企業人力成本的前提下，試用期是企業考察勞動者是否符合崗位需要、與企業發展規劃的契合程度、是否能夠形成優質勞動關系的重要階段。本地合同糾紛表示有些企業在實際操作過程中，對于試用期內不符合企業用工要求的勞動者處理過于簡單，僅以試用期內不符合崗位要求為由通過向勞動者發出“解除勞動合同通知書”的方式予以辭退，引發了勞動者提起違法解除賠償、繼續履行勞動合同等主張，導致勞動爭議案件頻發。合同糾紛事務所指出用人單位試用期內解除勞動合同如不舉證難獲法律支持 《中華人民共和國勞動法》第二十一條規定：勞動合同可以約定試用期。試用期最長不得超過六個月。

本地合同糾紛介紹對于企業來說，訂立合同是非常重要的事情，在與客戶和合作者只有通過合同來規范，才能夠避免在合作中出現利益上的損失。在中小企業中間很多都會通過代寫合同的方式，來保證合同內容的規范性。實際上合同生效是要滿足一定的條件的。首先，簽訂合同的雙方當事人應該具備實施法律行為的資格，并且擁有相關的能力，同時當事人在簽訂合同時，應該是雙方遵循自愿的原則，如果任意一方是被強迫的話。合同糾紛事務所指出合同可以宣布沒有法律效應。同時，合同的標準和內容，必須要符合中華人民共和國的各項法律，也就是說內容要合法，并且簽訂合同當事人應該是合法互相有償的，所有的形式都應該要符合法律規定的法律規定的形式。正是因為合同的有效性有以上規定，在加上合同中任意一句有歧義的話，在雙方合作關系出現問題的時候，都可能造成合同的一方巨大的損失。

在我國現行民法體系中，與分家最為相似的法律行為是繼承或贈與。然而結合法史學有關“分家”的資料以及“繼承”、“贈與”的規范涵義，事實與規范之間無法形成最終的對接。本地合同糾紛認為，在當下我國的民法體系中，“分家”既不屬于繼承，也不是贈與。繼承是在法律所規定的有一定身份關系的人之間，一方死亡，他方承受其財產的制度，這是狹義的繼承。合同糾紛事務所介紹廣義的繼承還包括財產所有人死亡后，由其所指定的人繼承其財產的制度，嚴格根據這個定義，分家行為不應被納入繼承的范疇。從表面上看，繼承和分家都是一種財產的傳承，但兩者有著本質的區別。第一現實的分家中，“父母在生前進行家產分割的情況決不是稀見的事情”，當然也有父母去世后兄弟之間的分家；而繼承只能發生在被繼承人死亡以后。

合同糾紛事務所指出我國立法上確實有規定基于夫妻關系財產共有、債務共擔，尤其是婚姻法中明確規定了夫妻任何一方都可以對家庭財產進行處分，同時對夫妻任何一方在婚姻關系存續期間所負債務也規定為共同債務，雖然規定了除外情形，但也是以舉證為前提。我國婚姻法在夫妻共同財產制方面的規定是保證人配偶對債務承擔責任的根據之一，也是上文所說債權人將其列為被告的依據。本地合同糾紛淺析認定合同糾紛中保證人配偶責任的理論爭議。1．保證之債不應被認定為夫妻共同債務的觀點否定保證之債為夫妻共同債務的觀點主要依據在于合同具有相對性，讓沒有參與到保證合同中的保證人配偶承擔責任將會造成合同理論受到沖擊。2．保證之債存在可認定為夫妻共同債務的觀點。

“勞動能力鑒定”是指勞動者因工或非因工負傷以及患病后，勞動能力鑒定機構根據用人單位、職工本人或者其近親屬的申請，組織勞動能力鑒定專家，依照國家鑒定標準，運用有關政策和醫學科學技術的方法、手段，確定勞動者傷殘程度、喪失勞動能力程度及生活自理程度的一種綜合評定。合同糾紛事務所表示在司法實踐中，人們對“勞動能力鑒定”認識存在著各種各樣的誤區。誤區1以“交通事故傷殘鑒定”代替“勞動能力鑒定”；誤區2以“司法鑒定”否定“勞動能力鑒定”誤區3以“工傷認定”代替“勞動能力鑒定”。本地合同糾紛表示“工傷認定”和“勞動能力鑒定”在鑒定主等諸多方面都是有所不同的?！肮J定”是社會保險行政部門根據《工保險條例》等相關法律法規，確定職工受傷或業病是否屬于工傷范圍的過程?！?/p>