<tr id="w0k2a"><optgroup id="w0k2a"></optgroup></tr>
<acronym id="w0k2a"><center id="w0k2a"></center></acronym>
<sup id="w0k2a"><center id="w0k2a"></center></sup>
鹽城律師
您當前的位置 : 首 頁 > 熱推信息

學富專業律師咨詢咨詢

2021-12-23
學富專業律師咨詢咨詢

隨著風險社會所帶來的現代風險的步步緊逼和現代法律義務擴張的總體趨勢的不斷加強,以注銷切斷公司和股東對債權人的法律責任制度受到質疑,“后公司義務”得到關注。專業律師咨詢表示“后公司義務”不是一種理論上的假設的標新立異。它的產生源于清算制度的注銷登記的錯誤定位,源于現代法律義務體趨勢,更源于風險社會的深層次需求。注銷登記是指登記機關依法對被終止經營的主體,收繳營業執照、公章,撤銷其注冊登記號,并取消其商主體資格的法律行為。律師咨詢咨詢指出公司注銷登記等同于喪失法人格,既然法人格不復存在,自然沒有了承擔法律責任的能力和義務。但這一假設的前提在于公司注銷前存續期間產生的責任均應當在公司清算過程中予以解決,這是人們最容易忽視的事實。然而清算程序真的能完成這一功能嗎?

學富專業律師咨詢咨詢

公司作為企業法人,依法享有經營自主權,所以應當有權自主決定在什么領域中從事經營活動。學富律師咨詢因此表示公司的經營范圍,不應當內政府行政主管部門確定或指定,而是應當由公司自行確定,是符合社會主義市場經濟基本要求的。公司章程作為公司組織和行為的基本規則,對公司的類型、宗旨、組織機構設置等涉及公司根本性、方向性的重大問題做出規定,為公司的設立和設立以后的運行提供一個基本準則。專業律師咨詢提醒公司經營范圍必須依法進行登記。公司變更經營范圍必須依法辦理變更登記。公司設立后,應當在經過登記的經營范圍內從事經營活動。然而由于主客觀情況的變化,公司的經營范圍并不是固定不變的,公司可以根據需要更改自己的經營范圍,或者擴大經營范圍,或者縮小經營范圍,這是法律所允許的。但是公司決定更改自己的經營范圍,應當經過法定的程序。

學富專業律師咨詢咨詢

從2017年從中國公安部交通管理局獲悉,全國共在斑馬線上發生機動車與行人的交通事故1.4萬起共造成3898人死亡。此外從統計情況看機動車未按規定讓行導致的事故占了全國事故的90%。專業律師咨詢表示行人素質卻達不到自覺遵守交通規則的要求,闖紅燈、闖斑馬線的事情時有發生,而且事故率非常高。在長安大街上我就見過有專門針對過馬路設置的行人柵欄,紅燈亮時輔警就拉上柵欄從而減少了行人不遵守交通規則的發生。律師咨詢咨詢指出當事人有違章行為其違章行為與交通事故有因果關系的應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關系的不負交通事故責任。第十八條 交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。第十九條 一方當事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為的一方應當負全部責任,其他方不負交通事故責任。

學富專業律師咨詢咨詢

合并是公司整合資源,實現規?;l展,增強市場競爭的手段之一,但公司合并過程中對勞動合同的繼續履行產生重大影響。我國法律對公司合并時勞動合同采取概括承繼,但司法解釋中也允許選擇承繼。專業律師咨詢說說我國公司合并過程中勞動合同承繼的司法現狀。探討《勞動合同法》第 34 條概括繼承立法模式從北大法寶網站中檢索與該條相關的案例,檢索結果總計 61 條,與勞動合同承繼直接相關的判例有 19 份,19 份判決書中認可合并后勞動合同應承繼的占 74%;律師咨詢咨詢指出以“收購協議未履行完畢”和“勞動者并未與新的用人單位實際履行勞動權利義務”為由認為合并后勞動合同未得到承繼的占 10.5%,法院未支持當事人訴求,判決駁回的占 10.5%,二審認為一審適用第 34 條屬于適用法律錯誤而撤銷一審判決的占 5%。

學富專業律師咨詢咨詢

企業間借貸作為我國經濟轉型期普遍的一種現象,具有一定的合理性,但在放開企業間借貸行為時也應注意防范金融風險。專業律師咨詢表示對于企業問借貸的法律保障而言,核心是理念和規則,只有通過理念的思考和規則的建構,才能真正為解決我國企業間借貸的現實問題提供有效的法律保障。企業間借貸合法的保障理念(1)秉承契約自由的理念。(2)秉承金融安全的理念。律師咨詢咨詢指出企業間借貸是法律行為,是企業的理性選擇。從本性上應保障其行為自由,但金融安全關系國家經濟命脈,在保障其契約自由的同時也要兼顧金融安全(3)秉承誠實信用的理念。誠實信用原則作為法律中的帝王條款,在企業問借貸中亦為重要。誠實信用原則指民事主體在從事民事活動時,應誠實守信,以善意方式履行其義務,不得濫用權利及規避法律或合同規定的義務。

學富專業律師咨詢咨詢

在我國現行民法體系中,與分家最為相似的法律行為是繼承或贈與。然而結合法史學有關“分家”的資料以及“繼承”、“贈與”的規范涵義,事實與規范之間無法形成最終的對接。專業律師咨詢認為,在當下我國的民法體系中,“分家”既不屬于繼承,也不是贈與。繼承是在法律所規定的有一定身份關系的人之間,一方死亡,他方承受其財產的制度,這是狹義的繼承。律師咨詢咨詢介紹廣義的繼承還包括財產所有人死亡后,由其所指定的人繼承其財產的制度,嚴格根據這個定義,分家行為不應被納入繼承的范疇。從表面上看,繼承和分家都是一種財產的傳承,但兩者有著本質的區別。第一現實的分家中,“父母在生前進行家產分割的情況決不是稀見的事情”,當然也有父母去世后兄弟之間的分家;而繼承只能發生在被繼承人死亡以后。

上一篇:亭湖專業勞動法律咨詢2021-12-23
下一篇:射陽知名律師咨詢咨詢2021-12-24

01.png

人人澡超碰碰中文,一个人看免费视频WWW,国产精品专区3,青青青青视频在线播放国产,久久亚洲精中文字幕